Código
P02
Área Técnica
Catarata
Instituição onde foi realizado o trabalho
- Principal: Escola Cearense de Oftalmologia
Autores
- CLARA DE ASSIS OLIVEIRA DE MENEZES (Interesse Comercial: NÃO)
- ABRAHÃO DA ROCHA LUCENA (Interesse Comercial: NÃO)
- LARISSA PINHEIRO SILVESTRE ROCHA (Interesse Comercial: NÃO)
Título
CERATOMETRIA CONVENCIONAL VERSUS CERATOMETRIA TOTAL NO PENTACAM: IMPORTANCIA PARA CALCULO BIOMETRICO
Objetivo
O objetivo desse estudo é comparar a ceratometria convencional e a ceratometria total no pentacam e sua importância no cálculo biométrico.
Método
Foi realizado um estudo transversal em 132 olhos de 66 indivíduos (média de idade=35,7±10,27 anos), para coleta da ceratometria da superfície anterior da córnea pelo mapa sagital, utilizando o índice corneano de 1.3375 e, na sequência, foi registrado a medida da ceratometria total da córnea, considerando a medida da superfície e da face posterior. O equipamento utilizado foi o Pentacam HR. Os dados coletados foram digitados em planilha do programa estatístico SPSS(pacote estatístico para ciências sociais).
Resultado
Foi percebida uma correlação muito forte (R= 0,979; p= 0,000) entre a ceratometria mais plana compensada com índice ceratométrico tradicional (K1) e a ceratometria média total da córnea (KT1). Não foi observado diferença estatisticamente significativa (p= 0,000; t= 10,48; IC 95% inferior 0,166 -superior 0,244) quando comparamos o Km com medidas tradicionais versus Km total da córnea. Foi percebida uma correlação muito forte (R= 0,984; p= 0,000) entre a ceratometria mais curva compensada com índice ceratométrico tradicional (K2) e a ceratometria média total da córnea (KT2). Não foi observado diferença estatisticamente significativa (p= 0,000; t= 11,48; IC 95% inferior 0,174 -superior 0,255) quando comparamos o Km com medidas tradicionais versus Km total da córnea. Foi percebida uma correlação muito forte (R= 0,983; p= 0,000) entre a ceratometria média compensada com índice ceratométrico tradicional (Km) e a ceratometria média total da córnea (KTm). Não foi observado diferença estatisticamente significativa (p= 0,000; t= 11,57; IC 95% inferior 0,017 -superior 0,242) quando comparamos o Km com medidas tradicionais versus Km total da córnea.
Conclusão
Não houve diferença estatisticamente significativa entre a ceratometria convencional e a ceratometria total medidas pelo pentacam. A diferença de 0,21D entre os dois métodos de medidas pode influenciar no poder refrativo da lente intraocular.
Número de protocolo de comunicação à Anvisa: 2024023032
Responsável Técnica Médica: Wilma Lelis Barboza | CRM 69998-SP